Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Ist Gerechtigkeit ein Bewertungskriterium?

Gerechtigkeit ist eine menschliche Konstruktion – sie ist nicht mehr als eine zeitgenössische Prognose und lediglich eine Momentaufnahme dessen, wie wir uns aus der Gegenwart heraus eine gerechte Zukunft vorstellen. Es ist ein zeitgenössischer Versuch, die Geschichte, die aus den Fugen geraten ist, zu ordnen und zu erklären. Gerechtigkeit wird von jedem Menschen – in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft – unterschiedlich verstanden.

Gerechtigkeit als Bewertungskriterium zu verstehen, bedeutet demnach, dass Unterlagen nach dem Maßstab der Gerechtigkeit ausgesondert und die Überlieferung auf Grundlage eines bestimmten Gerechtigkeitsverständnisses gebildet wird. Gerechtigkeit kann daher nur dann ein Bewertungskriterium sein, wenn das jeweilige Gerechtigkeitsverständnis als fester und dokumentierter Bestandteil des Archivguts vorliegt – etwa in Form einer Präambel, welche die Überlieferung als gerecht erklärt. Welche Beweggründe und Argumente gibt es hierfür und ist all dies überhaupt eine relevante Fragestellung?

Archive werden laut Christian Keitel von der Gesellschaft zunehmend auf Gerechtigkeit befragt, wobei es in der Archivlandschaft keine Leitdokumente zur Gerechtigkeit gibt. Damit ist die Frage nach Gerechtigkeit ein archivwissenschaftliches Desiderat, das größere Aufmerksamkeit bei der Anlegung von Bewertungskriterien verdient hat.

Bevor nun die gesellschaftlichen Themen in der Gegenwart stärker zu beleuchten sind, die einen Ruf nach Gerechtigkeit bei Interessenten und Betroffenen an die Archivwelt evozieren, ist zuerst nach der kulturgeschichtlichen oder vielleicht sogar anthropologischen Bedeutung von Gerechtigkeit zu fragen. Dies ist eng mit der grundlegenden Frage verbunden – die auch Christian Keitel stellt und nicht abschließend mit Gerechtigkeit nach Aristoteles beantwortet –, ob überhaupt ein überzeitliches Handeln möglich ist, das von allen Generationen als gerecht empfunden wird. Wo sind Beobachtungen jenseits bloßer philosophischer Ansätze zu finden, die eine Analyse dieses Problems ermöglichen? Gibt es in der Entwicklung der Menschheitsgeschichte ein so fundamentales Argument, das Gerechtigkeit zu einem Bewertungskriterium für die Überlieferungsbildung erhebt?

„Ist Gerechtigkeit ein Bewertungskriterium?“ weiterlesen

Kann die deutsche Bewertungsdiskussion von der internationalen profitieren?

Oder: Quo vadis, weltweiter Bewertungsdiskurs?

von Regina Fürsich

In einer zunehmend globalisierten Welt mit zahllosen Wechselbeziehungen zwischen verschiedenen Ländern und Gesellschaften auf jeglichen Ebenen des Lebens ist eine kategorische Abschottung von internationalen Diskursen kaum langfristig durchzuhalten; diskursive Verflechtungen ergeben sich mithin von ganz allein. Gleichzeitig können derartige Verknüpfungen aber auch gezielt gesteuert und genutzt werden. En miniature zeigt sich dies an der deutschen Bewertungsdiskussion. Das Archivwesen in Deutschland hat seine ganz eigenen Traditionen und gleiches gilt entsprechend für die Bewertungsdiskussion. Dieser Diskurs wird auf internationaler Ebene bereits lange verfolgt und rezipiert, wovon beispielsweise die kanadische Masterarbeit von Regina Landwehr von 1996 über das deutsche Archivwesen 1945–95, eine Ausgabe der in den Niederlanden herausgegebenen internationalen Zeitschrift Archival Science „Kann die deutsche Bewertungsdiskussion von der internationalen profitieren?“ weiterlesen

Can the German Discussion on Appraisal Benefit from the International Discourse?

Or: Quo Vadis, Global Appraisal Discourse?

by Regina Fürsich

In an increasingly globalized world with its numerous interrelationships between different countries and societies on all levels of life, it is virtually impossible to maintain a categorical separation of international discourses in the long term; discursive interconnections arise naturally. Simultaneously, however, such connections can also be deliberately controlled and utilized. This is evident in miniature examining the German discussion on appraisal. German archival science has its own unique traditions, and the same applies to the discussion on appraisal. This discourse has long been followed on an international level, as evidenced, for example, by Regina Landwehr’s 1996 Canadian master’s thesis on the German archival system 1945–95, an issue of the international journal ‘Archival Science’ from 2003 (published in the Netherlands) on German  „Can the German Discussion on Appraisal Benefit from the International Discourse?“ weiterlesen

KI im Archiv. Tagungsbericht zum 29. Archivwissenschaftlichen Kolloquium

Das 29. Archivwissenschaftliche Kolloquium der Archivschule Marburg vom 20. bis 21. Mai 2025 diente dem internationalen Austausch von ersten Erfahrungen in der Auseinandersetzung mit Künstlicher Intelligenz (KI), der Diskussion ihrer Anwendungsmöglichkeiten in der archivischen Praxis sowie dem Aufzeigen neuer Perspektiven und Denkanstöße. Wohin wird die Reise gehen? Wie wird KI das Verhältnis der Archivarinnen und Archivare zu den Nutzenden und auch den unterlagenproduzierenden Stellen verändern?

„KI im Archiv. Tagungsbericht zum 29. Archivwissenschaftlichen Kolloquium“ weiterlesen

Erschließungstiefe. Was ist das eigentlich?

Fast 20 Jahre sind vergangen, seit Dr. Peter Müller, gegenwärtig Abteilungsleiter im Landesarchiv Baden-Württemberg, in einem Artikel im Archivar konstatierte, dass eine Reflexion über Methoden und Ziele archivischer Erschließung in der deutschen Archivlandschaft bislang nur rudimentär stattgefunden hätte (Müller 2005: 6). Dass rasanter technischer Fortschritt in Kombination mit finanzieller und personeller Ressourcenknappheit diesen Zustand inzwischen radikal verändert hat, spiegelt sich jüngst in der Schwerpunktsetzung zahlreicher Diskussionsforen wider. Vom 23. Sächsischen Archivtag 2019 über den 80. Südwestdeutschen Archivtag 2021, den 5. Berliner Archivtag 2022 bis hin zum 26. Brandenburgischen Archivtag 2024 – sie alle suggerieren mit Formeln wie Erschließung „2.0“, „im Umbruch“, „Neue Wege“ oder „zwischen Bergen und Tiefen“, dass ordentlich Bewegung in Theorie und

„Erschließungstiefe. Was ist das eigentlich?“ weiterlesen

Originalerhalt im digitalen Zeitalter – ein alter Zopf?


Was unterscheidet Archive eigentlich von anderen Schriftgut bewahrenden Institutionen wie Bibliotheken? Fragt man Archivare, so lautet die Antwort oft: die Aufbewahrung einzigartiger Quellen. Eine Ausgabe des Duden ist kein Unikat. Die im Landesarchiv Nordrhein-Westfalen verwahrte Urkunde Papst Stephans V. aus dem Jahr 891, die einzige erhaltene Papyrusurkunde nördlich der Alpen, dagegen schon. Salopp gesagt: im Archiv gibt es die Originale, in der Bibliothek vor allem Massenware. So könnte man provokant auf die eingangs gestellte Frage antworten. Doch was bedeutet im digitalen Zeitalter eigentlich noch Originalität? Unterscheiden wir überhaupt noch zwischen Original und Kopie? Bedeutet das millionenfache Streamen eines Taylor-Swift-Songs tatsächlich das Anfertigen von einer Unzahl von Kopien? Oder sind die dabei entstehenden Bitstreams – also die Folgen von Einsen und Nullen auf dem Datenträger – nicht vielmehr nur „Manifestationen“ des vermeintlichen Originals, die dieses jederzeit ersetzen können? Das Duplizieren einer Datei am heimischen PC wird von gängigen Betriebssystemen zwar immer noch als „kopieren“ bezeichnet, doch sind die dabei entstehenden Bitstreams dieselben. Was ist Original, was ist Kopie? Sind diese Begriffe überhaupt noch anwendbar? Oder geht es nicht vielmehr vor allem um Authentizität? Also darum, dass das, was man vor Augen hat, auch tatsächlich ist, was es vorzugeben scheint.

„Originalerhalt im digitalen Zeitalter – ein alter Zopf?“ weiterlesen

Die „Prangerlisten“ der Zentrale Nord: Spurensuche zu einer ungewöhnlichen archivalischen Quelle

Ausschnitt aus einer Prangerliste vom 15.06.1923.
Signatur: LAV NRW W, K 753/Zentrale Nord, Nachrichtenstelle, Nr. 21 (CC BY-SA 4.0, Verzeichnungseinheit im Archivportal NRW)

In Archiven finden sich häufig Quellen, deren Entstehungszusammenhänge auf den ersten Blick unklar sind. So ist mitunter nicht bekannt, wann ein Schriftstück verfasst wurde, wer es verfasst hat und wie es überhaupt ins Archiv gelangte. Ein Beispiel für eine solche Quelle ist eine Akte, die im Landesarchiv Nordrhein-Westfalen (Abteilung Westfalen)[1] in Münster überliefert ist. Sie enthält Listen mit Namen von Personen, die während der  Ruhrbesetzung 1923 mit Angehörigen der französischen und belgischen Besatzungsmacht kooperiert haben sollen. Die meisten Listen tragen die Überschrift „Prangerliste“.

Dieser Blogbeitrag soll am Beispiel der Prangerlisten beleuchten, welche ungewöhnlichen Archivalien im Archiv zu finden sind und wie ihre unbekannten Entstehungskontexte ergründet werden können.

„Die „Prangerlisten“ der Zentrale Nord: Spurensuche zu einer ungewöhnlichen archivalischen Quelle“ weiterlesen

Tagungsbericht: Symposion “Archive als Orte der Demokratiegeschichte”

Am 15. September 2024, dem internationalen Tag der Demokratie, fand im Staatsarchiv Marburg eine besondere Veranstaltung statt: Im Rahmen des Symposions „Archive als Orte der Demokratiegeschichte“ wurde der Archivschule Marburg die Bezeichnung „Ort der Demokratiegeschichte“ verliehen. „Tagungsbericht: Symposion “Archive als Orte der Demokratiegeschichte”“ weiterlesen

Datenschutz und Anbietungspflicht gemäß dem Bundesarchivgesetz

Der folgende Text ist die überarbeitete Version eines Vortrags, den der Verf. auf Einladung von Frau Dr. Maria v. Loewenich am 12. Juni 2024 im Bundesarchiv, Standort Berlin, beim Informationsforum „Datenschutz und die Anbietung und Abgabe von Unterlagen an das Bundesarchiv“ gehalten hat; die Vortragsform ist teilweise beibehalten. An der Veranstaltung haben rund 200 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von Bundesbehörden teilgenommen. Ergänzend zu meinem Vortrag sprach Klaus Faßbender (Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI)) über „Löschungsgebote und der archivische Vorbehalt in der DSGVO“; außerdem haben anschließend Dr. Thekla Kleindienst, Rainer Jacobs / Dr. Jan Ludwig und Dr. Regina Pawelletz für das Bundesarchiv über die Praxis der Abgabe von Unterlagen an das Bundesarchiv und den Zugang zu Archivgut in der Praxis berichtet.

vlnr.: Rainer Jacobs, Dr. Thekla Kleindienst, Prof. Dr. Thomas Henne, Dr. Regina Pawelletz, Barbara Limberg

Der Vortrag zielte gemäß dem Zweck der Veranstaltung auf bundesrechtliche Rechtsfragen; viele Thesen und Themen sind aber auch für den Geltungsbereich von Landesarchivgesetzen relevant.

Dem 58. Wiss. Lehrgang der Archivschule Marburg danke ich für Anregungen zu einer früheren Fassung dieses Vortrags; Frau Dr. Isabel Taylor, MAS (Universitätsarchiv Hamburg) für ertragreiche Diskussionen zu datenschutzrechtlichen Fragen.

Archive sind eine der zentralen Gedächtnisinstitutionen[1] – und es sind Archive, die in einem demokratischen Rechtsstaat für die unverzichtbare Transparenz des Verwaltungshandelns[2] sorgen. Die Vollständigkeit der Überlieferung ist zudem, wie es der Präsident des Bundesarchivs ausdrückt, ein „Bollwerk gegen Geschichtsfälschung“[3] – und dafür brauchen die Archive unbedingt die Hilfe der Ausgangsbehörden. Das ist nicht nur eine Einleitung für eine Sonntagsrede, sondern an jedem Wochentag genauso zentral.

Im Folgenden werden vier zentrale Themen rund um den Datenschutz und die Anbietungspflicht nach dem Bundesarchivgesetz (im Folgenden: BArchG) vertieft.

„Datenschutz und Anbietungspflicht gemäß dem Bundesarchivgesetz“ weiterlesen

Paläografie digital: Vorstellung der Software Transkribus in einer Lehrveranstaltung im Archivreferendariat

von Sandra Funck und Susanne Schmolze

Digitale Tools werden in der Archivlandschaft immer wichtiger und somit auch ihre Vermittlung. Eines dieser Tools ist Transkribus, das in verschiedenen Archiven genutzt wird. Susanne Schmolze (Archiv des Saarlandes) und Sandra Funck (Niedersächsisches Landesarchiv), Referendarinnen des 58. Wissenschaftlichen Lehrgangs, gaben im Unterricht der Dozenten Dr. Robert Meier und Dr. Karsten Uhde für ihren Kurs Einblicke aus der Praxis anhand von Projekten, an denen sie bereits beteiligt waren.

„Paläografie digital: Vorstellung der Software Transkribus in einer Lehrveranstaltung im Archivreferendariat“ weiterlesen

‚Discoverability‘ in der Strategie der National Archives UK – Ein sinnvolles Konzept?

‚Archives for Everyone‘ – Ein zentrales Strategiepapier der National Archives UK macht bereits mit seinem Titel deutlich, dass Zugänglichkeit für ganz unterschiedliche Nutzer und Nutzergruppen im Fokus der National Archives steht. Archivalien sollen in Zukunft für alle und von überall aus so einfach wie möglich nutzbar sein. Um dies umzusetzen, ist nicht nur die „accessibility“ (also die Zugänglichkeit in einem eher technisch-logistischen Sinne), sondern auch die „discoverability“ (die Möglichkeit, Archivalien zu finden oder zu entdecken) entscheidend.

„‚Discoverability‘ in der Strategie der National Archives UK – Ein sinnvolles Konzept?“ weiterlesen

Schöne neue Ausstellungswelt? Über Chancen und Risiken digitaler Ausstellungen

Digitale Ausstellungen fristen ein Nischendasein im analogen Ausstellungsraum. Woran liegt das? Ein Blick in Erfahrungsberichte erweckt den Eindruck, dass digitale Ausstellungen aus der Not geborene Alternativen zu analogen Ausstellungen sind. Sei es wegen der Corona-Pandemie, weil das Smartphone in alle Lebensbereiche eindringt oder weil die veränderte Aufmerksamkeitsökonomie der Internet-Gesellschaft Anpassungen erzwingt. Nach dieser Lesart bleiben virtuelle Ausstellungen zweitrangige Veranstaltungen und unfreiwillige Nachzügler der Digitalisierung. Ebenso aber kann man eine positive Sichtweise auf die Veränderung der Ausstellungswelt entwickeln. Diese Sichtweise zeigt die Lust daran, Interaktivität bei der Exponatspräsentation einzusetzen und digitale Ausstellungen zum Innovationsträger einer veränderten Kulturpolitik zu machen. Nach dieser zweiten Lesart sind digitale Ausstellungen die Avantgarde des öffentlichen Kulturangebots mit Potential zur Mitgestaltung der digitalen Gesellschaft.

„Schöne neue Ausstellungswelt? Über Chancen und Risiken digitaler Ausstellungen“ weiterlesen

Die Zivilgesellschaft evaluiert die Überlieferungsbildung!

Von Julia Schneider

Die Zivilgesellschaft partizipiert!

Das Bundesarchiv baut die benutzergesteuerte Digitalisierung als On-Demand-Service weiter aus, das Landesarchiv Baden-Württemberg georeferenziert gemein­sam mit Freiwilligen historische Karten und Luftbilder, das Stadtarchiv Bielefeld identifiziert Fotomotive des Bildarchivs Hermann Albrecht Insinger in einem Community-Erschließungsprojekt, unter dem Hashtag #everynamecounts haben die Arolsen Archives bereits mehr als 75.000 Unterstützer*innen aktiviert, um Namen und Daten von Opfern des Nationalsozialismus zu erfassen – die Beispiele könnten Seiten füllen, insbesondere wenn man den Blick über die Grenzen der deutschen Archivland­schaft hinaus schweifen lassen würde. Ob in Bund, Land, Kommune, privater oder freier Archivszene: Überall bemüht „Die Zivilgesellschaft evaluiert die Überlieferungsbildung!“ weiterlesen

Tagungsbericht

Grußworte und Eröffnungsvortrag

Das Archivwissenschaftliche Kolloquium begann am 13. Juni mit der Begrüßung durch IRMGARD CHRISTA BECKER (Archivschule Marburg). Sie benannte die digitale Welt als neue Voraussetzung für die Beziehung zwischen Archivar:innen und Historiker:innen: Digitale Quellen sorgen für neue Intensität in der Zusammenarbeit, aber auch für Herausforderungen. Alle Beiträge gingen auf diese Herausforderungen ein und bezogen auch andere Archivnutzer:innengruppen mit ein.
Es folgte das Grußwort des Oberbürgermeisters THOMAS SPIES, der die Archivschule als wichtige Institution in der Stadt Marburg würdigte und anschließend die Frage nach der „Echtheit“ digitaler Unterlagen in den Fokus rückte. Hier stellte er die Bedeutung von Menschen bei der Interpretation historischer Quellen – vor allem der digitalen – heraus.
Den Eröffnungsvortrag hielt PETRA GEHRING (TU Darmstadt) zum Thema „Der digitale Wandel der Wissenschaft(en) und die historisch arbeitenden Fächer: forschungsdaten-, methoden- und disziplinenpolitische Überlegungen.“ „Tagungsbericht“ weiterlesen

Von „Bricks & Bits“, Liebeserklärungen an Archivar*innen und vom „dunklen Reich von Mordor“

Eindrücke vom 56. Rheinischen Archivtag 2023

Das rheinische Archivwesen zu Gast in Krefeld! Mit über 200 Teilnehmenden widmete sich einer der besucherstärksten Archivtage dem spartenübergreifenden Thema „Wachsende Aufgaben, knappe Ressourcen. Wohin steuert die Archivarbeit?“. Eine lebendige Tagung mit vielen qualifizierten Beiträgen und Möglichkeiten zum kollegialen Austausch sorgte für eine Sensibilisierung zu individuellen Lösungsansätzen, um personellen und finanziellen Herausforderungen in der Archivlandschaft zu begegnen.

Eröffnet wurde die Fachtagung am 15. Juni mit einem Vortrag vom niederländischen Kollegen Marc Holtman (Stadtarchiv Amsterdam). Um Personal- und Finanzproblemen entgegenwirken zu können, müsse die Sichtbarkeit des Archivwesens in der Stadtgesellschaft gesteigert werden: Cafés und Workshops im Archivgebäude („Bricks“) sowie Crowdsourcing-Projekte wie „Transkribus“ („Bits“) seien notwendig, um als Kulturinstitution und „Dritter Ort“ in Amsterdam wahrgenommen zu „Von „Bricks & Bits“, Liebeserklärungen an Archivar*innen und vom „dunklen Reich von Mordor““ weiterlesen